Почему? Да просто потому, что от наличия или отсутствия в Госдуме того или иного процента «партии власти» либо «оппозиции», от персоналии человека, которого весной назовут «президентом России», в их, человеческой жизни, жизни простого обывателя (впрочем, и не простого тоже) не изменится решительно ничего.

И, самое интересное, что это даже не особо скрывают и «там, наверху». То есть – тот простой факт, что Российская Федерация, несмотря на многолетние заклинания о «построении вертикали власти», представляет собой неуправляемую и нерегулируемую в принципе структуру, не только осознается в высших правительственных кругах, но и не отрицается. Не подтверждается, впрочем, и напрямую – но это уже не так важно.

Немногие люди обратили внимание на выступление Владимира Путина, пока еще президента, возглавившего избирательный список партии «Единая Россия», во время его встречи с рабочими Красноярска. А те, кто обратили – были немало заинтригованы. Ведь по сути, Путин, как бы агитируя рабочих-избирателей голосовать за функционеровЕР, дал этой партии самую уничижительную оценку. Он сказал: «Цель у таких людей не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть».

Это его высказывание совершенно ясно показывает, что он вполне понимает, кто пользуется его именем, его рейтингом (не важно, реальным или «накрученным») для достижения своих, вполне четко им же обозначенных целей. Но почему же он согласился возглавить список столь не уважаемой им партии, почему не обратился со «словом к народу», призывая людей голосовать за кого-то другого, почему вообще ведет себя так, как будто все происходящее ему вполне нравится?

Ответ может быть только один. У него нет выбора. У него нет выхода. И – как следствие – можно вполне определенно сказать, что он и сам вполне явственно осознает свою «декоративную» роль. Свою роль «свадебного генерала» в системе «сувенирной демократии».

Более того. Все то, что происходит в высшем эшелоне власти Российской Федерации – от вполне однозначной «приватизации» Госдумы партией ЕР до загадочных, воняющих в ступор мозги аналитиков и политологов маневров вокруг «преемника президента» и будущей роли самого Путина после передачи власти – показывает, что правящая «элита» страны, люди, без сомнения, вполне информированные, осознают наступление нелегких времен. Прощу говоря – для них, обладающих эксклюзивной информацией (как по каналам спецслужб, так и по корпоративным), не остается сомнений, что кризис, о котором так много говорили «красно-коричневые», «оранжевые» и прочие оппозиционеры, стал реальность.

Но это было бы полбеды. Подумаешь, кризис – мало ли было в России кризисов в последние четверть века.

Но, наученные порой горьким опытом предшествующих поколений разнообразных «партий власти», они понимают: ничего в этой ситуации поделать, наметить какой-то выход из кризиса, и, тем более, этим путем направить страну – они не в состоянии.

…

Правительство РФ уже несколько лет играет с официальной цифрой инфляции, уверяя, что она находится в пределах 8-10 процентов в год. С очень старательно сымитированной озабоченностью министр финансов Алексей Кудрин указывает, что «инфляция вышла за рамки плановых показателей», и называет, к примеру – 8,5 процента вместо 8,2 «плановых». Аналитики хватаются за голову, эксперты начинают ожесточенно спорить, насколько опасны эти 0,3 процента «превышения». На самом деле, реальная инфляция намного выше. Доктор экономических наук, профессор Григорий Заорский полагает, что показатель инфляции в РФ составляет не менее 25 процентов в год. Впрочем, эту цифру он называл в начале осени 2007 года – резкий рост цен на потребительском рынке в конце года наверняка «загонит» показатель инфляции в 2007 году за планку в 30 процентов. Впрочем, по ряду позиций рост цен еще выше. Так, с объявление в начале 2006 года «национального проекта «Доступное жилье» рост цен на недвижимость в среднем по РФ составляет около 80-100 процентов ежегодно. Теми же, если не большими, темпами растут цены на земельные участки в городах. Рост цен на услуги ЖКХ регулируется государством, и ограничивается показателем 20 процентов ежегодно. Ну, естественно, что как раз эти 20 процентов этот рост и составляет – ведь потребителям деваться некуда, не отключат же они тепло в своих квартирах в середине зимы… А с 1 января 2008 года вошла в завершающий этап реформа энергетики: теперь, скажем, Иркутскэнерго, на которую распространяются ограничения по росту тарифов на электро- и теплоэнергию, непосредственно с потребителями не работает, жители приобретают электричество и тепло у независимых сбытовых компаний. И если в Иркутской области пока еще эти компании целиком контролируются Иркутскэнерго, то в других регионах ситуация сложнее, там, во первых, приватизация энергосбытовых компаний шла по другому, а во-вторых, там нет дешевой электроэнергии Ангарского каскада. А в условиях грядущего и резкого роста цен на газ (на котором работают практически все тепловые станции в Зауральской России), который неизбежен в связи со снижением его добычи (по 1,5-2 процента в год уже в последние два года) рост цен на тепло для граждан к 2010 году вырастет не менее чем в четыре раза.

За десять месяцев 2007 г. на фоне рекордного за последние годы официального показателя инфляции (9,3 процента) стоимость минимального набора продуктов питания уже выросла на 15,8 процента, а основных видов жилищно-коммунальных услуг – на 11-20 процентов. Официальная статистика сегодня может характеризовать лишь нижнюю границу инфляции: по данным Левада-центра, еще в августе, до скачка цен на продукты, наименее обеспеченная часть россиян оценивала для себя инфляцию на уровне 36 процентов, а наиболее обеспеченная – 20 процентов.

Откуда же взялась столь неприятно-высокая инфляция? Ведь, казалось бы, правительство который год нам радостно рапортует о росте нефтегазовых доходов, о том, что Стабилизационный фонд скоро лопнет, что по золотому запасу Россия занимает третье место в мире, давно уже обогнав США.

Но, к примеру, мало кто обратил внимание на то, что продовольствие-то у нас давно уже в основном – импортное. И в последний год размеры импорта продовольствия многократно выросли (в январе-августе 2007 года импорт сельхозпродукции превысил ее экспорт в 3,9 раза, составив 17 миллиардов долларов против 4,4 миллиарда годом ранее). А куда деваться – ведь своего-то уже не осталось! Наибольший разгром производства, конечно же, произошел в сельском хозяйстве. Если в 1989 году было собрано 104 миллиона тонн зерна, то в 2006-м – всего 70 миллионов тонн. И то, что при этом РФ еще экспортирует зерно – означает лишь то, что делает она это в ущерб качеству питания своего населения. Поголовье скота снизилось с 59 до 23 миллионов голов, свиней – с 40 до 17 миллионов голов. Как следствие, это означает снижение производства мяса, молока и прочих продуктов животноводства. Мяса в 2006 году получено 5,2 миллиона тонн (в 1992-м – 8,3 миллиона тонн, с этого года уже началось снижение производства), молока – 31 миллион тонн (против 47 миллионов тонн в 1992-м). Улов рыбы снизился с 8,5 до 3,1 миллиона тонн, да и то неясно, сколько из этого количества попадает отечественному потребителю, а сколько уходит в Японию, Корею, Китай – ведь большинство судов отечественного рыболовецкого флота базируются сегодня на Пусан и Хакодате. Пустеет и поле, и море – промышленность (вернее, ее остатки) выпустила в 2006 году лишь около 11 тысяч тракторов (против 250 тысяч в 1989-м), 8 тысяч комбайнов (против 65 тысяч), в строй вступили 19 судов различного назначения, в том числе и рыболовецких (в 1989-м – 220 единиц). И здесь опустошение – тотальное, многократно превосходящее то, что нанес нашей стране, например, Гитлер во время Отечественной войны.

Не лучше дела обстоят и в других отраслях.

В начале 2007 года два ведущих министра РФ – Алексей Кудрин (министр финансов) и Герман Греф (министр экономического развития) объявили, что «по величине ВВП РФ достигла уровня РСФСР 1990 года». Но что это означает – в реальном, физическом, выражении, в тоннах, штуках, кубометрах и тонно-километрах, а не номинале обесценивающейся валюты?

По сравнению с 1990 годом в 2006-м в РФ выработка электроэнергии снизилась с 1100 до 991 миллиарда киловатт-часов. Добыча нефти и газового конденсата – то, на чем стоит «благополучие» РФ – упала с 575 до 480 миллионов тонн. Чуть-чуть – с 643 до 656 миллиардов кубометров – выросла добыча газа. А вот добыча угля упала с 425 до 309 миллионов тонн. Ненамного (с 107 до 102 миллионов тонн) уменьшилась добыча железной руды. А вот выплавка стали упала намного больше (с 94 до 70 миллионов тонн), серьезно снизилось и производство металлопроката (с 67 до 58 миллионов тонн). Хотя все это пока что вполне «сырьевые» отрасли промышленности.  

Гораздо больше снизилась производительность труда в этих отраслях. Помните, в свое время у нас сокрушались, что вот-де, советская экономика не обеспечивает высокой производительности труда, как в странах Запада. И, говорили нам, стоит нам только перейти к рыночной экономике, как производительность тут же чудесным образом вырастет. В реальности падение производительность труда в энергетике составляет в 2006 году 48 процентов от уровня 1990 года, в нефтедобыче – 33 процента, в газодобыче – 40 процентов, в черной металлургии – 80 процентов. При этом нет и надежды на рост производства и производительности труда в обозримом будущем: ввод новых мощностей и обновление имеющихся исчисляется мизерными цифрами (0,8 процента в энергетике, 3,7 процента – в нефтяной и 1,5 процента в газовой промышленности, в добыче же железной руды и производстве металлопроката ввод новых мощностей и обновление существующих статистика не фиксирует вовсе). То есть эти отрасли работают сегодня в «самоедском» режиме, на износ, и по исчерпании запасов и естественному износу оборудования они просто прекратят свое существование. Кстати, в 2007 году (цифры Росстата имеются пока что только по ноябрь) добыча газа уже снизилась на 1 процент – при том, что как раз для газа есть стабильный и гарантированный рынок сбыта.

Правительство нас уверяет, что Российская Федерация вот-вот «двинется по инновационному пути развития». И находятся же люди, которые верят этому бреду! Почему это бред? Да все из тех же официальных данных Росстата неопровержимо следует, что обрабатывающая промышленность РФ практически полностью разгромлена, и не об «инновациях» стоило бы говорить, а хотя бы о восстановлении того, что было. Судите сами: выпуск металлорежущих станков в 2006 году составил всего 6,4 процента уровня 1989-го (в том числе выпуск современных, автоматизированных станков с числовым программным управлением – всего 1,6 процента). Всего менее 17 процентов от уровня 1989 года выпущено деревообрабатывающих станков (что, между прочим, ставит большой и жирный крест на всех программах прекращения экспорта круглого леса). Производство кузнечно-прессовых машин снизилось до 7 процентов от уровня 1989 года. То есть производство промышленного оборудования – без чего и речи нет о развитии современной промышленности – сократилось более чем на 90 процентов, фактически ликвидировано.

Россия – такая страна, существование которой непосредственно зависит от развития транспорта. Но магистральных электровозов в 2006 году выпущено всего 156 штук (256 в 1989-м, падение до 61 процента). Лишь 35 процентов от уровня 1989 года составляет выпуск грузовых автомобилей (снижение с 690 до 245 тысяч). В 1989 году в РСФСР выпущено 150 пассажирских самолетов – в 2006-м только 10 (7 процентов от уровня 17-летней давности). Видя эти цифры, смешно слышать о каких-то прожектах по развитию авиационной индустрии и о «передовых позициях» России в этой отрасли. Отрасли, которой фактически уже не существует – так как отсутствие производства в течение продолжительного времени автоматически означает и отсутствие кадров, и отсутствие производственной кооперации – в общем, всего того, без чего не существует и сама отрасль производства.

Правительство громогласно, на весь свет, объявило «национальный проект» по строительству жилья. Как это подкрепляется технически? О, как и всюду – в 2006 году в РФ выпущено 15,4 процентов экскаваторов от уровня 1989-го, 14,6 процента – бульдозеров, 10,4 процента башенных кранов и 35 процентов – кранов на автомобильном ходу. Строить нечем – и это дает ясное представление о том, какова судьба любых программ насчет «доступного жилья». Его не будет, просто потому, что его невозможно построить. Нечем.

Критики советской системы указывали, что советская промышленность была занята производством средств производства, забывая о потреблении. Возможно, они и были правы – но сегодня производство средств потребления в РФ выглядит абсолютно убого по сравнению с ругаемой РСФСР. Производство тканей в 2006 году составляет лишь 32 процента от уровня 1989-го (2,7 против 8,5 миллиардов квадратных метров), трикотажные изделия – 14,5 процента (112 миллионов штук против 770 миллионов), всего 12 процентов – производство обуви (46 миллионов пар против 385 миллионов), а детской так и вовсе 6,4 процента (менее 11 миллионов пар против 170 миллионов в 1989-м). «Лучшее» положение во всей легкой промышленности – с производством носков: падение «всего» в три раза, с 875 до 283 миллионов пар. 

При этом падение численности населения в последние годы заметно ускорилось. Так, с 1991 по 2001 годы численность населения РФ сократилась ровным счетом на 2 миллиона человек – со 148,3 до 146,3 миллионов человек. В 2006 же году в стране оставалось всего 142,8 миллиона – то есть за шесть лет «выбыло» еще 3,5 миллиона, то есть темпы «вымирания» граждан РФ фактически удвоились. Это, подчеркиваю, не умозрительные оценки или «прогнозы» - это официальная статистика Росстата. Другие источники (например, знаменитый CIA Faktbook – «Сборник фактов ЦРУ», которым руководствуются большинство международных экспертов) дают еще более удручающую картину. Например, согласно «фактбуку», поголовье скота в РФ в 2006-м было не 23 миллиона, как по данным Росстата, а вообще менее 20 миллионов. Но даже руководствуясь официальной российской статистикой, нельзя не увидеть полной и тотальной катастрофы во всех отраслях народного хозяйства страны.

Итак, реального производства нет, оно снизилось до безобразно низкого уровня – а ВВП растет? Как это бывает, за счет чего? Категория эта – ВВП – весьма лукава. В ней учитывается все, за что получены деньги – все виды товаров (в том числе, например, наркотиков – где это можно учесть) и услуг (в том числе услуг адвокатов, гадалок, проституток и киллеров – тоже по возможности их учета).

Хорошо иллюстрирует природу ВВП такой пример. Если я почищу тебе башмаки, и возьму за тебя за это доллар, и ты почистишь мне сапоги, и возьмешь с меня тот же доллар – мы останемся при своих интересах. Но вот ВВП при этом вырастет аж на целых два доллара.

Примерно так же растет ВВП у Российской Федерации. Например, простой перевод части необходимых услуг, которые раньше и так делались, в денежную цифровую форму уже увеличивает ВВП России. Так, в советской системе не существовало никаких специальных консалтинговых служб, призванных за деньги консультировать производителей тех или иных материальных благ или услуг. Подобные консультации осуществлялись бесплатно - просто по безденежному обмену опытом между советскими предприятиями. Никому не приходило в голову брать за это деньги. В нынешней системе создана масса фирм, занимающихся консалтинговыми услугами за деньги, чьи доходы учитываются в ВВП. Таких примеров с юридическими, банковскими, и прочими услугами в современной России можно привести множество. Но это увеличение мнимое, виртуальное, связанное не с созданием новых производств или оказанием услуг нового качества, а с оказанием старых бесплатных услуг теперь уже за деньги.

Повышение ВВП, правда, легко достигается вливания в экономику новых и новых денежных средств. Иными словами, «галопирующуй» эмиссией. Это вливание продолжалось все последние годы – что можно легко видеть, например, по непрестанному повышению зарплаты бюджетникам и по «раскрутке» кредитной эмиссии. По сути, все «благосостояние» последних лет, увеличение потребления населением импортных по преимуществу товаров достигалось резко возросшей доступностью потребительского кредита. В грядущем, 2008 году рост эмиссии планируется намного увеличить: дополнительные расходы IV квартала 2007 и I квартала 2008 годов превысят триллион рублей даже без обещанного двукратного увеличения зарплаты бюджетников, и 180 миллиардов из этого триллиона уже направлены на поддержку трех крупнейших государственных банков (чтобы скомпенсировать нарастающий вал невозврата кредитов).

Масштабное вливание денег, осуществляемое в условиях тотальной коррупции, без минимального финансового контроля и в отсутствие крупных производственных проектов, гарантированно ускоряет инфляцию. Инфляция впервые за долгие годы вновь стала монетарной, то есть вызванной излишней денежной массой в обороте, а не только произволом монополий.

Но ускорение инфляции само по себе подрывает ликвидность — и создает потребность в новых денежных вливаниях, разгоняющих ее еще более. То есть этот порочный круг в рамках избранной экономической системы выхода не имеет.

Как пишет московский экономист Михаил Делягин, «Разорвать этот порочный круг, удушающий хозяйство, совсем несложно. Достаточно стандартными мерами «из учебника» ограничить произвол монополий, снизить трансакционные издержки бизнеса ограничением коррупции (также стандартными мерами) и запустить ряд крупных проектов по модернизации инфраструктуры, меняющих весь деловой климат и придающих новый импульс всему экономическому развитию».

Но, естественно, эта «несложность» в нынешней Российской Федерации – практически невозможна. Ограничить произвол монополий? Это что, кто-то предполагает, что президент, правительство и Госдума посягнут на прибыли Газпрома и Русала, Роснефти и Северстали? Огласите, для начала, список спонсоров «партии власти»… Коррупцию ограничить? Святое дело – только кто же это будет делать, не коррупционными ли методами занявшие свои посты высокие милицейские чины? По сути, то, что предлагает «из учебника» делать Делягин, достижимо только революционными методами. С тотальной сменой всей ныне существующей системы власти.

Кризис уверенными шагами входит в наше «сегодня», и пусть никого не смущает видимость «процветания» сегодня. Помнится, году так в 1986-м тогда еще в СССР все было куда как благостно, и даже лучше, чем сегодня – можно было заработать действительно хорошие деньги, везде что-то строилось (и намного больше, чем сегодня), вступали в строй новые заводы, а некоторые сложности в приобретении машины или квартиры без большого труда преодолевались в рамках общепринятых и даже не слишком коррупционных (в сравнении с нынешними, по крайней мере) отношений. Всего пять лет отделяло тогдашнее общество, уверенное в завтрашнем дне, от полного развала. Сейчас РФ, утратившая три четверти производственного потенциала РСФСР (не говоря об СССР в целом), и, как следствие, потерявшая даже тень той внутренней устойчивости, что была 20 лет назад, идет все тем же путем. Одинаковые причины ведут к одинаковым следствиям, только, конечно же, на этот раз развал будет куда стремительнее и глубже.