![[icon]](http://p-userpic.livejournal.com/71844432/7609208) |
Михаил Евгеньевич Кулехов - О сербах, славянофилах, кретинах и подонках
|
| При слове "Сербия" москаль начинает трястись крупной дрожью, потому что далее в этом ряду идут "Балканы", от чего у него спирает дыхание, а дальше - "Проливы", "Крест над Святой Софией" и т.д., вплоть до Иерусалима, вокруг которого русские мужички сеют рожь да пашеничку.
Никак не угомонятся. | | (Reply) (Thread) |
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) sonorusso | | Subject: | что за плевки | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-23 08:38 am (UTC) |
|
| что за плевки в отношении сербов? всегда они были за нас - и мы будем за них; поподробнее вашу язвительность нельзя ли раскрыть, оч любопытно?
| | (Reply) (Parent) (Thread) |
kuula | | Subject: | Re: что за плевки | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-23 09:01 am (UTC) |
|
| За кого это "за вас"?
Для России сербы всегда были, есть и будут вредны.
Для Сибири сербы безразличны.. хотя когда появляются здесь - вреда от них больше, чем от других гастарбайтеров.
Помощи от них никогда никому не было. А вот втягивать других в свои проблемы - тут они мастера. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
oubique | | Subject: | Re: что за плевки | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-23 10:29 am (UTC) |
|
| | Никаких плевков и никакой любви. Если Вы сможете указать, когда это сербы были "за нас", пусть даже за москалей - то, возможно, имеет смысл это обсудить. Но - Вы этого сделать не сможете, ибо таковых фактов просто нет. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
sonorusso | | Subject: | насчёт независимой сибири давно хочу спросить | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-23 08:43 am (UTC) |
|
| | извините за возможную неуместность вопроса в данном европейском контексте, но мне давно хотелось бы узнать вашу позицию по поводу желательной вам независимости сибири от России: вот, например, Китай недавно учения проводил, отрабатывал наступление округом по условиям, максимально приближенным к забайкальским; как там дела у независимой сибири будут складываться, что планируем? | | (Reply) (Thread) |
kuula | | Subject: | Re: насчёт независимой сибири давно хочу спросить | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-23 09:09 am (UTC) |
|
| Китай опасается удара с севера - сегодня целый ряд американских структур активно работает по разжиганию войны между РФ и Китаем.
Правда, проблема в том, что у РФ сейчас не осталось воруженных сил. Практически, сибирско-китайская граница сейчас совершенно открыта. Впочем, РФ не в состоянии прикрыть и все остальные свои границы.
Поэтому та или иная форма сибирской государственности предполагает создание адекватной вооруженной силы, способной отразить возможную агрессию. Благо, материальная база для этого пока что существует, хотя, соглашусь, очень многое порушено, в частности, полностью уничтожена система комплектования войск и подготовки личного состава.
Поскольку РФ к этому уже не способна (да и задач таких себе не ставит), создание сибирской государственности является единствеым вариантом обеспечения военной защиты наших границ. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
sonorusso | | Subject: | то есть РФ не способна защитить границу | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-23 10:43 am (UTC) |
|
|
> Поскольку РФ к обороне уже не способна (да и задач таких себе не ставит)
Но сибирь, отделившись, будет более обороноспособна? Какая составляющая обороноспособности вырастет, уточните пожалуйста.
>Китай опасается удара с севера
Дайте, пожалуйста, ссылочку на какие-либо публикации по поводу опасений Китая по поводу российской агрессии. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
| Сербы получили от европейцев заслуженно. От русских ещё получат. На проблему Балкан следует смотреть отстранённо, со стороны, без православно-национальных комплексов.
Реально сербы нам ничем помочь не в состоянии, ни сегодня, ни в будущем. Вот вреда они сделать могут предостаточно. Союз с Сербией – это полный бред. Слон с мухой дружить не могут.
| | (Reply) (Thread) |
| | Вот так и разваливались Империи. Когда государство шаг за шагом замыкалось в себе. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
kuula | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-24 04:52 am (UTC) |
|
| Да. И это - нормальный этап человеческой истории.
Империя для империи - не имеет смысла. Империя хороша для решения определеных задач. Сотни лет жила Северная Азия мелкими и средними государствами - Баргуджин Токум, Киргизское царство, Дешт-и-Кипчак, Булгар, Русь, Пермь - и им хватало для решения своих проблем. Потом стало не хватать - и монголы начали разворачивать империю. Развернули, задачи решили - и империя пошла разваливаться: Московия, Алтын Орда, Литва, Сибирь... Потом империя снова занадобилась, и ее начала собирать уже Москва. Задача выполнена, и империя разваливается снова. Империя нужна для рывка - но плоха для качественного развития. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
| Показателен тот факт, что автор совершенно не упомянул о сербах во Второй Мировой. Видимо не подходит к его "концепции зла".
А ведь та практически дюжина элитных частей Вермахта, застрявших в боях с партизанами и народом должны были быть брошены на Москву. И не факт как бы история повернулась тогда.
Весь высер изобилует субъективными изъятиями контекста. Ценности не представляет. "Белое братство" - вот самый опасный и деструктивный миф. | | (Reply) (Thread) |
kuula | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-24 04:57 am (UTC) |
|
| В Югославии не воевали "элитные части Вермахта".
Югославских партизан давили, во первых, хорватские усташи и сербские четники. Во вторых, Русский охранный корпус (из бывших врангелевцев). В третьих, казаки - Походный стан атамана Доманова и другие.
На Восточном фронте все эти формирования пригодиться не могли.
А в советском плену в октябре 1945 года еще находилось 21 тысяча югославов. Половина из них - сербы, половина хорваты. Хорваты воевали в составе самостоятельных подразделений (входящих в германские части и соединения), а сербы - просто добровольцами в немецких подразделениях. Они тоже приняли участие в Крестовом походе Европы против русских унтерменьшей.
Из европейцев на нашем фронте (кроме англичан) не отметились всего две нации. Греки и албанцы. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
| | Если хотите ещё кое-что припомнить сербам - то пара их батальонов умудрилась отметиться в Сибири в Гражданскую войну. Хотя смысл этого мероприятия был даже тогда никому не понятен. Нелепее сербов в союзнической коалиции типа поддержки Колчака были только румыны. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
| | Если не ошибаюсь, четники воевали как против партизан (=коммунистов), так и против немцев. Немецкие силы они также оттягивали. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
| Объясняю. В истории упоминаются две силы, которые партизанили на территории Югославии. Четники и коммунисты. Первые быстро сдались, вторым из Союза был приказ не рыпаться. Но восстание всё-равно состоялось. Но никто не упомянает об этой третьей силе. О ней разговор можно вести отдельный и долгий,так что я ограничусь тем, что перечислю почему они спасли нас:
-В Сербии было сожжено треть(!) сего горючего предназначенного для Союза.
-"Барбаросса" задержался на месяц. Осенью наступает распутица. Танки вязнут. Сверхнормативный расход топлива. Танки не входят в Москву.
-Было переброшенно к уже находившимся войскам ещё три дивизии. Пехотные дивизии, которые могли взять инициативу под Москвой пешком.
Сербское восстание было подавлено в крови. Но ценой своей жертвы они фактически стали героями этой войны, спасли Москву, в которой тогда кстати находились такие производства, которые потерять было нельзя. Их просто больше нигде не было.
| | (Reply) (Parent) (Thread) |
| Я ни за, ни против сербов. И не понимаю такой постановки вопроса.
Сербы - сами за себя, решают свои вопросы как все остальные народы. Такой же позиции должна придерживаться Россия - прагматичной. Если интересы совпадают - маршируем вместе, снабжаем оружием очередную партизанскую армию и координируем действия, если нет - расходимся по своим берлогам.
Была бы у Россия внятная стратегия - можно было бы что пообсуждать. Нынешние внешнеполитические прыжки в сторону и надувание щёк бумажным тигром только провоцируют Сербию замутить воду и половить рыбку в мутной воде. Что совершенно правильно и обосновано.
Сейчас надо дружить не по признаку славянства, а по критерию - хотим мы быть участником очередной мировой войны или лучше отсидеться в нейтралитете. Объявить в Северной Евразии нечто нового Движения Неприсоединения (в смысле ко всем существующим военным блокам). Кто хочет - пусть борется за мировое господство, хоть сама Москва отдельно, а мы хотим просто нормально жить и обороняться от тех, кто нам мешает это делать. Если Сербия присоединится к такому союзу территорий - добре дошли, братушки!, если нет - разбирайтесь с НАТО сами. | | (Reply) (Thread) |
| (Anonymous) | | Subject: | Смерть поганой неруси! | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-25 08:11 am (UTC) |
|
| | Сербы пpиютили в своё время беженцев, дали им хлеб, кров, работу.Ни для кого не секрет, что эта албанская срань размножается как тараканы(мозгов на большее не хватает).Стало тесно, пошли занимать новое пространство.В итоге Сербы сердобольные на своей земле оказались лишними(США и Европа от ненависти к православию-как к последнему форпосту России, да и всех не согласных с новым мироустройством по американски, естественно поддерживает это дерьмо,мразь), на своей ЗЕМЛЕ.ПОРА КАК ЧУРКИ ОБЪЯВЛЯЮТ ДЖИХАД(ГАЗАВАТ)ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ ПРАВОСЛАВИЯ!СЕРБИИ!РОССИИ! | | (Reply) (Thread) |
kuula | | Subject: | Re: Смерть поганой неруси! | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-25 09:06 am (UTC) |
|
| Вообще-то я не заметил, что у сербов мозгов хватает хотя бы размножаться... работать они не умеют (мы тут видели, что за работнички сербы... упаси Бог от таких работничков, тажики и то лучше), умеют только клянчить. Нам что, попрошаек мало? Шибко много раздавать появилось?
Албанцы их вытеснили со своей земли? Ну, а не фиг рот разевать. Свою землю надо защищать, а не могут - значит, и нету у них своей земли. Для нас что албанцы, что сербы - одинаково нерусь, и пусть себе режут друг друга, у них на Балканах так принято, и флаг им в руки.
России от сербов кроме вреда никогда ничего не было. Поэтому - огради нас, Господи, от таких "друзей", а уж с врагами-то мы как-нибудь и сами разберемся. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
| stormrider73 | | Subject: | Re: Смерть поганой неруси! | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-28 02:29 pm (UTC) |
|
| "КАК ЧУРКИ ОБЪЯВЛЯЮТ ДЖИХАД(ГАЗАВАТ)ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ ПРАВОСЛАВИЯ!СЕРБИИ!РОССИИ!"
Что это еще за фигня??? Во-первых, "объявили" (я уж не знаю там что, "джихад", "газават" или как это там у них называется") еще 11 сентября приснопамятного 2001 года, если я не ошибаюсь, так что "обститесь, батенька"...
Во-вторых, Россия сколько уже кровушки сынов своих пролила за чужие интересы! Вспомнить вот хотя бы времена Александра I - и на хрен он, спрашивается, поперся в ентот Аустерлиц защищать интересы Пруссаков и Австрияков??? Ну и допрыгался, Напольон на Россию попер!
Вот и тут сюда же... сербы, они бишь "братья-славаяне", "православные", понимашь... да хоть лево-славные, хоть посередине-славные! Нам-то до этого какое дело? А "братья" ли они по крови... отдельный вопрос. Мы, русские, как-то вообще больше скандинавам и финно-уграм родственны (так уж вот получается по истории и по генетике нашей, кстати, читайте статейку по ентому поводу в моем ЖЖ), а енти южане - точно, "конокрады" и есть! Даром что "православные"... Ну не успели, понимаешь до Албании дойти греки-миссионеры, приперлись вместо них муллы - стали они "мусульманами"... всего-то и делов! И что, теперь прикажете из-за этого такую бучу поднимать во всемирном масштабе? Вот, наши братья-скандинавы опять взялись карикатурки рисовать про Пророка, так что нам и за них кровь проливать? тоже ведь, до некоторой степени, "братья"... или что, "не-славяне и не-православные"?
Нафиг все это! нехрен нам учавствовать в ентом цирке поганом!
Перефразируя классическую цитату: "У России нет других друзей, кроме ее собственных Вооруженных Сил и Флота"
Давно пора покончить с предрассудками и стать прагматиками. Иначе - не выжить! | | (Reply) (Parent) (Thread) |
cholewa | | Subject: | Re: Смерть поганой неруси! | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-05-04 07:42 am (UTC) |
|
| | Вообще-то Тито сам заявлял о своих планах югославско-албанской конфедерации. Так что не от доброго сердца они когда-то пустили албанцев... | | (Reply) (Parent) (Thread) |
| (Anonymous) | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-03-28 07:11 am (UTC) |
|
| "Грабить экономически весь Восток, держась на дружеской ноге, и ослаблять Россию периодическими войнами с мусульманами, снаряженными и вооруженными западными друзьями, — вот политика, от которой Запад во всяком случае ничего не теряет, ибо даже освобождаемые Россией мелкие народности, родственные ей, за исключением славной Черногории, тянут свои ручки к Западу, пока не нужна помощь мощной братской России. Это замечание мое, правда, не относится к простому народу, к массе, но ведь она, эта масса, никогда не играет руководящей роли."
Исмаил Гаспринский,
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/749/53.html
| | (Reply) (Thread) |
| Простите за оффтоп, но, т.к. я забанен у Аллана999, то, если хотите, можно продолжить общение или у Вас, или у меня (на запасном аккаунте cholewa2).
Причина бана:
Считаю на основании длительного опыта, что у хорошего работника претензий к москвичам нет и быть не может (т.к. он и дома хорошо зарабатывает), а есть претензии к государству - в точности те же, что у москвичей.
А разжигание ненависти к Москве и москвичам - объективно есть стравливание трудящихся между собой и отвлечение их внимания от Кремля и Рублевки.
Что и было заявлено Аллану. За что Аллан и забанил. | | (Reply) (Thread) |
kuula | | Link: | (Link) | | Time: | 2008-05-03 03:03 pm (UTC) |
|
| Вы путаете две вещи.
Претензии к москвичам сводятся, в общем, к одному.
Мы считаем существующую систему, когда прибыль от наших предприятий стягивается в Москву (за счет чего именно там платятся основные налоги, и за счет этого Москва решает свои проблемы) неправильной, вредной и подлежащей немедленной ликвидации.
Также мы считаем, что и централизация управления, когда сидящие в Москве граждане (для нас они все равно москвичи - это вы уж там сами разбирайтесь, кто из вас настоящий, а кто не очень, а кто и вовсе лимита) пытаются НАМ указывать, по каким законам жить и как нам строить свои дела - решительно непригодной для нас.
Мы считаем, что и москвичам (тем из них, кто может и желает работать и зарабатывать - полагаю, что их там довольно) эта система вредна. Так как объективно ведет к замене работающих структур (предприятий, КБ, научных институтов) массой офисов и контор, способных только пересчитывать чужие денежки. И настоящим трудягам, ученым, конструкторам, рабоочим не остается места.
У меня нет претензий к москвичам. Беда в том, что слишком много в Москве народу стало, кого эта б..дская система устраивает. И они чуть чего орут "не дадим развалить Россию"! По мне - пусть орут. Я обращаюсь к тем москвичам, кто не забыл и не отвык работать.
Москва - для москвичей. Сибирь - для сибиряков. Что заработали, то и наше. А что надо на общее дело - договоримся и скинемся по рублю. Это нормальная схема отношений, и в такой схеме мы только приветствуем союз с Москвой, с Россией, Украиной, Казахстаном и так далее.
Тех в Москве, кто это понимает, я готов уважать, с ними налаживать связи и дружеские, союзные отношения. Это люди, такие же патриоты своей (не нашей, а СВОЕЙ) земли, как и мы. Их я называю именно москвичами, гражданами своего города - насколько он велик и славен, как они сами сочтут -:)) Тех же, тот быдляк, который привык жить за чужой счет и считает это единственно правильным, я зову москалями, и с ними разговор не получится. У тех, кому "адрес не дом и не улица" - Родины нет вовсе.
Кстати, москали есть и у нас. Их мало, но шуму от них много. Давим, со тщанием и старанием. Давите своих москалей и вы, москвичи. Думаю, что вам от того только польза будет. | | (Reply) (Parent) (Thread) |
|
Михаил Евгеньевич Кулехов - О сербах, славянофилах, кретинах и подонках
|
|
