Михаил Евгеньевич Кулехов

90 лет Сибирской Независимости

2008-07-17T11:37:45Z

C Днем Независимости Сибири!

Сегодня, 17 июля, исполняется 90 лет со дня принятия Декларации независимости Сибири

Вот его полный текст:

Временное Сибирское Правительство, приняв на себя всю полноту власти в стране после изгнания узурпаторов — большевиков, наряду с другими важнейшими задачами, полагает также необходимым вывести Сибирь из того неопределенного положения, в котором она находится вследствие разгона большевиками Сибирской Областной Думы и продолжающегося их господства в Европейской России.
Временное Сибирское Правительство отчетливо сознает, что всякое промедление в разрешении вопроса об определении государственной сущности Сибири чрезвычайно гибельно по своим последствиям в связи со слагающейся международной обстановкой, но, несмотря на это, оно было бы лишено возможности правомерно взять на себя тяжелый труд определения будущих судеб родины, если бы не имело в этом отношении авторитетного указания со стороны Сибирской Областной Думы, выраженного в ее декларации от 27 января 1918 года.
Лишь опираясь на эту декларацию, в которой Сибирская Областная Дума совершенно определенно высказывается за предоставление Сибири самых широких прав государственного характера, Временное Сибирское Правительство почитает возможным, не дожидаясь нового ее созыва, ввиду остроты момента, возложить на себя бремя разрешения этого вопроса.
На основании изложенного и принимая во внимание, что Российской государственности, как таковой, уже не существует, ибо значительная часть территории России находится в фактическом обладании центральных держав, а другая захвачена узурпаторами народоправства — большевиками, Временное Сибирское Правительство торжественно объявляет во всеобщее сведение, что ныне оно одно вместе с Сибирской Областной Думой является ответственным за судьбы Сибири, провозглашая полную свободу независимых сношений с иностранными державами, а также заявляет, что отныне никакая иная власть помимо Временного Сибирского Правительства не может действовать на территории Сибири или обязываться от ее имени.
Вместе с тем Временное Сибирское Правительство почитает своим священным долгом заявить, что созыв Всесибирского Учредительного Собрания, которому оно передаст свою власть, является его непреклонным намерением, к скорейшему осуществлению которого оно будет стремиться всеми своими силами.
Однако Временное Сибирское Правительство полагает также совершенно необходимым объявить не менее торжественно, что оно не считает Сибирь навсегда оторвавшейся от тех территорий, которые в совокупности составляли Державу Российскую, и полагает, что все его усилия должны быть направлены к воссозданию Российской государственности.
Временное Сибирское Правительство полагает, что, по счастливом достижении этой высокой цели, характер дальнейших взаимоотношений между Сибирью и Европейской Россией будет определен Всесибирским и Всероссийским Учредительными Собраниями. Исходя из этих соображений. Временное Сибирское Правительство приступает к своей ответственной работе с твердой уверенностью, что будет в ней поддержано всеми государственно-мыслящими элементами страны.

Председатель Совета Министров и министр иностранных дел Петр Вологодский
Министр внутренних дел В. Крутовский, министр юстиции Григорий Патушинский, министр финансов Иван Михайлов, министр туземных дел Михаил Шатилов.

4 (17) июля 1918 г.

...

Эти 90 лет были непростыми для нашей страны. Сибирь потеряла независимость в конце 1918 года, с переворотом Колчака. Изгнавшие его большевики также рассматривали Сибирь как "часть России". Этот подход закончился вполне логично - началом распада сперва СССР, а теперь уже и прогрессирующим распадом РФ.

Декларация Независимости Сибири, конечно - теперь уже исторический документ. Никто не предлагает следовать ей буквально. Важны ее основные постулаты. Во-первых, Сибирь нуждается в государственном самоопределении - в обретении своего государственного лица. Без этого никакие проекты и программы "развития Сибири" не могут иметь ничего общего с реальность. В то же время имы, настаивая на самоопределении Сибири, вовсе не считаем, что это должна быть полная государтсвенная независимость, полный разрыв с Россией. Нет, вполне реальны самые различные формы общности - автономия Сибири в рамках достойной федерации, союз России и Сибири, конфедерация или что-то еще.

Важно понять главное. Мир изменчив. И то, что казалось незыблемым вчера - может и должно меняться сегодня. Неизменными, на века остаются только этические, моральные, эстетические принципы. Но не формы конкретной организации.

Чтобы сохранить главное - формы необходимо менять. В этом состоит смысл Консервативной Революции.

С Днем Независимости, сибиряки и все друзья Сибири!

Наше дело правое! Победа будет за нами!

kuula @ 2008-07-13T17:09:00

2008-07-13T08:20:26Z

Когда вернется бабр…

Я хочу, чтобы в наших лесах снова появился бабр. Где-то уже «мулька промелькнула в Сети», что, мол, нашлись энтузиасты, и решили-де выпустить пойманных на Дальнем Востоке бабрят в тайге под Братском. Что же, может и правда.

А в последний раз, сказывают, бабра в Иркутской губернии встречали в 1828 году. То есть 180 лет назад. А вскоре после того изгнали бабра и с герба города Иркутска. Правда, позже он поселился на гербе другого знатного сибирского города – Владивостока, основанного Иркутским генерал-губернатором Николаем Николаевичем Муравьевым в 1860-м. Но на изначальном своем месте вместо бабра появилось нечто странное. Как говорят злые языки, то, что мы видим на нашем гербе – это просто черный кот, который где-то спер кусок мяса, и норовит с ним куда-то сквозануть. А еще говорят, что не бывать Иркутску снова великой столицей великой страны Сибирской, покуда не вернется на свое исконное место бабр.

…

Сегодня бабра обычно называют тигром. Слово это заморское, индийского происхождения, и в Россию попало сравнительно недавно, лет 200 назад. То ли от англичан, которые впервые бабров – правда, сравнимо с нашими небольшеньких – увидали как раз в Индии, ну и имя его у местных индийцев подслушали. А то ли от немцев, которые и с англичанами тесно общались, и в России было их в ту пору немеряно. В общем, из Европы завезли новое имя нашему зверю. И оттуда же растут уши той неприятности, что с нашим гербом случилось.

Русские бабров знали давно. Уж кто знает с каких пор – ведь в России, понятно, такого зверя не бывало, там лесных кошек крупнее рыси не случалось. Но издавна бывали русские и в Сибири, где буряты бабра знали хорошо, и звали его бар, а соседи-татары (кызыльцы, киргизы, барабинцы) – как раз бабром. Иные люди сказывают, что-де слово это персидское, указывая на сообщение купца Федора Котова, бывавшего в Персии и в 1624 году о своем путешествии оставившего письменные сообщения. Писал он, в частности, что «зверь бабр величеством больше льва, а шерстью глиннаст, а шерсть низка, а по нем полосы поперег, а губа, что у кота, и прыск котовый, а сам черевист, ноги коротки, а длиною долог, а голосом велик и страшен, ногти, что у льва». Правда, вот какая незадача – в Персии Котов мог встретить разве что как раз льва (бывали в тех краях в древние времена львы, да и нынче еще, говорят, сохранились в небольшом числе где-то в степях и пустынях Белуджистана, между Индией и Персией). Так что, скорее всего, Котов просто в Персии послушал от тамошних купчин сказки о дальних землях – индийских, китайских, а то и сибирских, куда персы издавна с караванами ходили, и много чего там видали и слыхали. Но Владимир Даль в своем знаменитом «Толковом Словаре» поместил соответствующую статью, где писал: «бабр - сиб. зверь, равняющийся по лютости и силе льву; ТИГР, полосатый, королевский, царский тигр, на Амуре лют, лютый, Felis Tigris; он изредка появляется в Южной Сибири, в Кайсацкой степи, в Закавказье. Ученые ошибочно назвали бабром одного из барсов, Felis Uncia, а географы даже, в Иркутском гербе, переименовали и переписали его в бобра. Бабровые шкуры идут на полсти, подстилку, на вывески в меховых лавках и пр».

Таким образом, уже и во времена Владимира Даля (а это лет полтораста назад) грамотным людям была ясна ошибка невежественных дилетантов, худо знавших родную историю, и того хуже – географию, что путали великолепного хозяина тайги со скромным речным трудягой-бобром.

Кстати, в геральдике наших городов бабр появился даже еще и когда не было Иркутска как такового. В 1641 году воеводами Матвеем Глебовым и Петром Головиным возведен на реке Лене новый Якутский острог (взамен ими разоренного пристанища мангазейских казаков-разбойников, умучивавших неправедными поборами и лихоимством якутов). А в следующем, 1642 году, на печати Якутской таможни появился рисунок, описанный как «бабр изымет соболя» - то есть «бабр поймал соболя», точно как позже на гербе Иркутском. В ту пору восточный рубеж был еще неопределенным, какой из городов станет воеводским центром, столицей всея Восточныя Сибири – было еще не ясно. За право это спорили (иной раз чуть не до войны) Енисейск, Илимск и Якутск. С развитием событий – разгоревшейся вскоре Албазинской войной (являвшейся, в свою очередь, частью куда более масштабной Джунгарской войны, в которую русские изо всех сил старались не ввязаться, хотя сотник Алексей Кибирев и провел несколько лет послом у Бошогто Галдан-Хана Джунгарского, в том числе и присутствовал при хане в решающей битве у Зун-Мод), рубеж Байкала стал решающим, и возникший достаточно спонтанно Иркутский острог быстро стал центром всего обширного края восточнее Енисея. В 1686 году Иркутск принял на себя права и обязанности воеводской столицы, обретя статус города – со всеми причитающимися сему статусу вещами, в том числе и собственным гербом. Каковым и стал бабр, изловивший соболя. Известна и дата, когда прибывший из северного Якутска бабр расположился на гербе новой столицы – 18 февраля 1690 года. На эту дату ссылалось описание герба Иркутска, составленное в качестве приложения к указу императрицы Екатерины II Алексеевны «Учреждения для управлений губерний Всероссийской империи» от 1782 года, определявшей в Сибири два наместничества – Тобольское и Иркутское. Основой герба Иркутского наместничества стал герб города Иркутска, «торговлею и знатными доходами на китайской границе знаменитого». Наместнический герб Иркутска сопровождало следующее описание: «В серебряном поле щита бегущий бабр, а роту у него соболь (сей герб старой)». Слова «Герб старой» и давали отсылку к его учреждению – 1690 году (рисунок же его был взят с городовой печати Иркутска 1696 года).

…

Как же славный бабр превратился в «неведому зверушку», неправедно красующуюся сегодня на чужом месте? Есть версия, что все началось с банальной очипятки. В 1738 году был издан доклад обер-егермейстера двора императрицы Анны Иоанновны Арсения Петровича Волынского «О ловле в России и Персии зверей и птиц и пересылке в Россию». В докладе, в реестре «Зверям, какие есть в России и где которые водятся» в описании нашего геральдического красавца вместо «а» написали «о». Может быть, и печатник был европеец, про зверя бабра не слыхавший, но бобра в окрестностях Петербурга могший и вживую видеть – Бог весть. Однако дело было сделано.

Дальше – больше. Во времена императора Александра II начальником Гербового отделения Департамента Герольдии был в то время барон Б.В.Кене. Понятно, что этот немец понятия не имел, что за звери бывают в Сибири. Но в его бытность была предпринята масштабная «реформа» всех губернских и городовых гербов Российской Империи, дабы привести их к «единому ранжиру». Получилось, как мы видим, «хоть безобразно, но единообразно». Гербам были розданы короны, все геральдические фигуры были, как солдаты на плацу, развернуты в одну сторону – ибо так полагалось по законам европейской геральдики. Правда, все же рисовать бобра, кусающего за загривок соболя художники Департамента Герольдии не решились. Но, коль скоро на основе доклада барона Кене было велено «исправить ошибку» и нарисовать «бОбра, в зубах держащего соболя», появилось то самое чудушко, которое мы можем наблюдать сегодня.

Новый «герб Иркутска» был Высочайше утвержден 5 июля 1878 года. Он красовался на открытках, на гербовых печатях. В советское время с герба Иркутска сняли корону и орденскую цепь Святого Андрея, оставив, однако, в неприкосновенности все остальное – и черную масть, и перепончатые лапы, и хвост «веслом». В таком же виде «неведома зверушка» перекочевала и на герб Иркутска и Иркутской области, переутвержденный в 1997 году. Ни у кого не хватило смелости встать и заявить – мол, что ж вы, граждане, творите – ведь давно уже известна ошибка и немца-геральдиста, и художников, «родивших» странное существо, не имеющее ни аналогов в природе, ни исторического смысла, ни преемственности с изначальным, коренным гербом столицы Восточной Сибири.

…

С прошлого года в Иркутске решено установить особый праздник, посвященный геральдическому символу древнего города – День Бабра (его определили на 7 сентября). А великий скульптор-иркутянин Даши Намдаков заявил, что изваяет бронзового бабра, как и положено по гербовому символизму – с соболем в зубах. Это, безусловно, радует. Только бы Даши не поддался на провокацию, и не скопировал бы ту неведому зверушку, что по какой-то то ли лености душевной, то ли фальшивой политкорректности мы все никак не решимся изгнать с не принадлежавшего ей места. С герба нашего города.

Я точно знаю: как только вернется Бабр на свое законное место – у Иркутска станет все хорошо. Как и положено великой столице великой страны.

…

Бабр – зверь довольно редкий. Кроме Дальнего Востока Сибири – Приамурья, Приморья, он сохранился только еще в Индии и Индокитае. Это лесной зверь, и в отличие от своих родичей, степных обитателей – львов, бабр – одиночка. Если лев всегда был пусть и могучим «царем зверей», то бабр всегда производил на людей неизгладимое впечатление не только своей спокойной, но взрывной мощью, но и ореолом таинственности. Невесть откуда, из чащобы, появлялся он на окраинах людских обиталищ – и так же неведомо уходил. Охота на бабра всегда считалась наиболее сложным и опасным делом – тут не получится, как на африканском сафари, когда хорошо экипированные туристы на «лендроверах» с безопасных дистанций из мощных винтовок расстреливают гривастых бедолаг… С бабром такие штучки не проходят, он в лесу – дома, и тут всегда нет полной ясности, кто на кого охотится.

Англичане, столкнувшиеся с бабрами в Индии (и, как уже сказано, вслед за индийцами ставшие звать их «Tiger», тиграми) прониклись к зверю искренним уважением. Уильям Блейк, английский поэт XIX века, написал посвященное индийскому бабру-тигру восторженные строки. Филолог из сибирского Томска, Ярослав Золотарев, давно изучающий старинные сибирские диалекты и реконструирующий на их основе старинный сибирский язык, сделал вот такой перевод английского стихотворения:

«Бабoр» на сибирьском языке:

Бабор! Бабор! Шибко блесиш,

В тьон в урманах куролесиш,

Чейна векова рука

Тя творила, трашняка?

В чейных дальных-тех небах

Вжогся ут в твоих глазах?

На каких крылах летел?

Тя какой долонь сдюжел?

И какой нужон мошняк,

Чобы зыбать твой йорак?

Кода твой йорак забилса?

Кода трашной рот открылса?

Де балда-та? Де-от путо?

Де вагранка с кой ты ступаш?

Де тот марой наковам?

Чо тя сграбит, бай-от нам!

Вот йолдызы иглы хурят

Небо яшами волгурят

Разе лыбитса Он, зыря?

Разе спел Он белсвет в мире?

Бабор! Бабор! Шибко блесиш,

В тьон в урманах куролесиш,

Чейна векова рука

Тя творила, трашняка?

kuula @ 2008-07-12T18:10:00

2008-07-12T09:44:22Z

Единство Сибирского народа, единство Сибири

С утра зарядил дождь, и досадно стало. Неужто опять на целый день, и сорвется праздник? Уже позже я узнал, что в оргкомитете Алтарганы решили: если и к вечеру будет лить, то торжественное открытие на стадионе «Труд» не состоится. И то правда, какие пляски и марши под дождем?

Но природа оказалась на нашей стороне. Уже с обеда проглянуло солнышко, а к вечеру, к официальному часу открытия Международного Бурятского национального фестиваля «Алтаргана-2008» оно уже сияло без помех.

Много уже сказано про выбор названия этого праздника. Алтаргана, она же золотарник, она же «карагана карликовая», растущая в сухих степях, на камнях, где, казалось бы, ничего расти не может, глубоко и крепко укоренившись в землю и черпающая из глубины ее живительные силы – это хороший символ выживания в наших непростых, с какой стороны ни глянь, условий. Можно понять и такую интересную частность: фестиваль, с одной стороны, бурятский, с другой – международный. Один «смысловой пласт» понятен: на Альтаргану в Иркутск съехались буряты из разных стран – а живут они в Сибири и в Монголии, в Китае и в Казахстане, в Москве, Петербурге, и даже в Австралии и Франции есть заметные бурятские диаспоры. И в лучах вечернего июльского солнца по стадиону Труд в Иркутске прошли делегации из Внутренней Монголии, Улан-Батора и Хубсугульского аймака, Красноярска и Новосибирска, прошли «московские» и «петербургские» буряты. Трудно сказать, как сейчас, но в 1989 году по данным тогдашней переписи в Таллине, столице тогда союзной, а ныне независимой Эстонии, постоянно проживало 18 бурят. Правда, на сей раз из Эстонии никто не приехал.

Но смысл слова «международный» в названии фестиваля имеет еще и другую сторону. Мы, жители Иркутска, Иркутской области, республики Бурятия, Забайкальского края (который до недавнего времени именовался Читинской областью) – все мы жители одной общей земли, древнего Баргуджин Токума, одной Большой Бурятии – по имени народа, объединившего ее в одно культурное целое. Поселившиеся здесь позже русские много взяли и коренных жителей, бурят, из навыков ведения хозяйства в здешних специфических условиях, из культуры и обычаев – и, конечно же, сами немало принесли своего. И вот уже более трех столетий в Стране Байкалии, по обе стороны Священного Моря, складывается, формируется, живет и развивается своеобычная культура, соединяющая в себе и русские, и бурятские черты и особенности. Каждому иркутянину, каждому жителю нашей общей Байкалии полезно быть «чуточку бурятом» - чтобы лучше ощущать живое дыхание этой, нашей родной земли. Чтобы, как та самая алтаргана, черпать из нее силу и волю к жизни, труду, творчеству.

Как сказал президент Всебурятской ассоциации развития культуры, доктор филологических наук Бато Баяртуев, Философия праздника строится на возрождении, на определении ментального образа современного человека. «Мы должны оглянуться в прошлое, чтоб понять настоящее и заглянуть в будущее. А для этого крайне необходимо собраться всем и подумать о будущем этноса. «Алтаргана» - это своеобразный символ объединения». Прошлое бурятского народа вот уже четвертое столетие связано с русскими – связано настолько неразрывно, что не повести межи, не разделить уже ни землю эту, ни самих людей – многие из которых давно уже, веками несут в себе частицу и русской, и бурятской крови. И не случайно, конечно же, в масштабном театральном представлении на стадионе «Труд» на открытии «Алтарганы-2008» равно можно было видеть и бурятские, и русские лица – все это давно уже наше общее, как общий наш Байкал, за который нам доверено отвечать. Как поется в песне-гимне Бурятии, «моею стала и судьба твоя»…

Как сказано – мы, конечно, живем на земле, унаследованной у наших предков – и взятой взаймы у наших потомков. Понятна поэтому и тенденция к объединению всей исторической Бурятии – не только Бурятской республики и двух округов, Усть-Ордынского и Агинского, но и Иркутской области, и Забайкальского края. И совершенно оправдано, что именно Иркутск, Эрху-Хото, стал на этот раз на три дня Столицей всей Бурятии. В этом, наверное, тоже есть свой символизм. И когда исполняющий обязанности губернатора Иркутской области, приветствуя участников фестиваля, почти без акцента произнес: «Амар мэндэ, хундэтэ нухууд» - популярность его, без сомнения, хоть чуточку, да выросла. Как сказал один иркутский поэт, хотя и по иному поводу, не ощущать этого, не чувствовать этого единства, живя в Иркутске – «все равно, что в чужом порту быть аргонавтом, списанным с корабля».

Амар мэндэ, Алтаргана! Иркутская земля приветствует тебя.

Об Украине

2008-07-12T05:43:44Z

Для "россиян" тема Украины традиционно болезненна и раздражающа. Как-то спокойно они переносят независимую Белоруссию, о независимом Казахстане или Киргизии даже и не вспоминают... а вот Украина многих почему-то побуждает на невнятную активность.

Впрочем, и на Украине у них хватает антиподов-единомышленников. Так называемые "свидомые украинцы" - те же самые "москали", только с обратным знаком.

Я об этом говорил довольно. На ту же тему говорит Андрей Окара:

...

10 тезисов о НАТО и Савелии Шустере
http://strateger.net/Okara-A_10_tezisov_o_NATO_i_Save_Shustere

Видимо, Украина может иметь полноценное будущее только тогда, когда будет декларировать и манифестировать свою уникальную миростроительную миссию, свой образ уникального будущего, свой БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ.

Когда украинские люди говорят о ЕВРОПЕЙСКОМ ВЫБОРЕ, это означает лишь одно: ОТКАЗ ОТ СОБСТВЕННОГО БОЛЬШОГО ПРОЕКТА. Проще говоря, модернизация-как-вестернизация, когда кажется, что все формы бытия уже давно придумали и без тебя. А твоя собственная роль — просто раскрашивать нарисованные другими контурные карты.

«Маленьким украинцам» НЕ НУЖЕН свой уникальный БОЛЬШОЙ МИРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ.

Актуальный вопрос звучит ТАК: существуют ли в природе «большие украинцы» или «маленькими» стали все без исключения?

...

Интеллигенция в поисках Страны. Страна в поисках Интеллигенции

http://strateger.net/Okara-A_Intelligensia--Strana_-_za_ili_vs

Именно украинская интеллигенция породила систему идей и смыслов, в которой существует два «минималистских» проектных понимания Украины — «малоукраинское» («Украина-как-антиРоссия») и «малороссийское» («Украина-как-Малороссия»). Оба понимания одинаково тупиковы, поскольку не просто лишают Украину субъектности, но даже гипотетически не предполагают за ней способности генерировать общезначимые ценности, идеалы, устремления, парадигмы развития. Такая Украина лишена даже собственных «мозгов» — за нее «думают» в Москве, Варшаве, Брюсселе или «вашингтонском обкоме».

Та Украина, которую «придумали» Гоголь и Шевченко, прекрасна и удивительна — она достойна любви, уважения и преклонения, это яркий и притягательный образ со множеством героических персонажей. Советская Украина в «редакции» украинских авангардистов 1920-х (эпохи «Розстріляного Відродження») не менее интересна, ибо имеет некую концептуальную завершенность и эсхатологическую устремленность — к вершинам «космічного комунізму», как это называл Михайль Семенко, и «мировой революции» Троцкого. Украина в «редакции» «консервативных революционеров» и ницшеанцев Донцова, Маланюка, Телиги и Ольжича — тоже гипнотизирующий образ страны сверхчеловеков, породивший феномены ОУН и УПА. Но Украина, которую моделирует нынешняя элита, — это страна без будущего.

В XXI веке война идет не столько за территорию, энергоносители и транзиты, сколько за смыслы, идеи, идентичности. Интеллигенция, культурная и гуманитарная элита — та тонкая часть общества, которая эти самые смыслы и идентичности создает, оперирует ими, убивает их. Настоящая сверхзадача украинской интеллигенции должна заключаться в том, чтобы осознать историческую миссию Украины, создать конкурентоспособную идентичность, поднять страну с колен, вывести из сломленного состояния всё общество, не говоря уже о более простых и понятных вещах: преодолеть раскол страны, убедить сомневающихся в уникальности и неповторимости украинского языка и культуры, повысить статус и привлекательность украинской самоидентификации.

...

Думайте.

Мы заинтересованы во всех своих соседях - и в России, и в Казахстане, и в Украине, чтобы все у вас было хорошо.

Но для этого вам самим недурно было бы понять, зачем вы.

kuula @ 2008-07-09T17:15:00

2008-07-09T08:27:28Z

Про закон, дышло и Конституционный суд Российской Федерации. Или Стоило ли выдумывать Конституцию, чтобы потом ее хронически не исполнять Как трижды нарушить Конституцию и остаться юристом http://www.rus-obr.ru/discuss/182 ... Дискуссия на эту тему: http://ros-sea-ru.livejournal.com/150996.html

kuula @ 2008-05-26T13:04:00

2008-05-26T04:04:19Z

Молчание Сфинкса

Мы предупреждаем: безответственная финансовая политика скоро откроет код доступа для самого неподкупного аудитора нашего мира - Упитанного Малошумящего Большого Полярного Лиса.
С сайта «Коды Мирового Кризиса» http://www.full-pisec.org/

«Смена караула» в Кремле, о которой все последние годы говорили едва ли не как о наступлении некоей «новой эпохи» - для кого-то желанной, для кого-то ужасно опасной – свершилась как на грех рутинно, по-серенькому. В свое время про отрекшегося царя Николая говорили – «отрекся, как эскадрон сдал». В принципе, то же самое можно сказать и про «инаугурацию президента Медведева»: «пост сдал – пост принял».

В принципе, понять их можно. Несмотря на усердно изображаемую общую бодрость духа и готовность «трудиться как раб на галерах» во благо Отечества все понимают, что это всего лишь попытка состроить хорошую мину при плохой игре. Пропагандистская шумиха уже приелась, и крайне слабо воспринимается в широкой публике. Нет, говорить о «массовом сопротивлении народа режиму», конечно, оснований нет. Но презрительно-ироническое к нему отношение – это уже реальность. Скажем, когда стало известно, что 9 мая на Красной площади, как встарь, снова пройдут танки, реакция многих людей, имеющих маленько представления о состоянии наших Вооруженных Сил была на редкость дружной: «Как, неужели все?». Многолетние мантры и заклинания власть имущих о вот-вот грядущей «новой индустриализации», промышленном строительстве, громких проектах и бурном экономическом росте – при очевидной провальности всего, за что ни берутся нынешние власти, будь то «национальные проекты доступное жилье» или трубопровод ВСТО, для которого, как выясняется, нет нефти, да и сама стройка упрямо «не вытанцовывается» - не вызывают в обществе уже никакой положительной реакции – в лучшем случае резко отрицательную. В основном можно смело говорить об усталости и нарастающем равнодушии народа к власти.

Народ безмолвствует? Да, так можно сказать. Его перестали спрашивать, вот он и замолчал. Но безмолвствие народа в нашей стране – штука опасная. Кто его знает, о чем он, безмолвный, сейчас маракует и кумекает. И когда и чем это безмолвие разрешится.

…

Мы будем исходить из достаточно смелого допущения, что в правительстве РФ и в окружении президента (не будем о грустном, о Государственной Думе умолчим) собрались люди в целом относительно грамотные и не злоумышленные. Которые пусть и в своей системе понимания, но все же хотят сделать для страны что-то хорошее. Ну, или, хотя бы, чтобы не стало хуже, чтобы им не оказаться лицом к лицу с вышедшим из состояния загадочного безмолвия народом.

И, с учетом этого допущения, попытаемся оценить как ситуацию в народном хозяйстве Российской Федерации последних месяцев, так и шаги, предпринимаемые федеральными властями.

В последние полгода случилось то, против чего все последние 15 лет боролись практически все правительства. А именно – началась инфляция. Точных цифр и показателей инфляции в официальных статистических отчетах так и не прозвучало (и это вполне понятно), но по разным оценкам она составила от 25 до 35 процентов в год. Что, понятное дело, делает бессмысленным само понятие «экономического роста» - так как цифры прироста ВВП далеко перекрываются ростом цен, и понятно, что сам по себе экономический рост является просто «лукавой цифрой», мастерством статистической службы.

Впрочем, начавшийся 2008 год стал серьезным испытанием уже и для статистической службы. Потому что хотя «есть ложь, наглая ложь и статистика», непрерывно заниматься махинациями с цифирью все-таки нельзя. И в январе 2008 года уровень инфляции «скаканул» аж до 3 процентов – что, в годовом исчислении, как раз и дает похожую на реальную цифру, 36 процентов годового роста цен.

Инфляция – это страшно. Это то самое, что подрывает «молчаливый консенсус» власти и народа: «кусок хлеба» в обмен на невмешательство населения в дела и делишки чиновного сословия, приватизирующего государство. Пока уровень цен не слишком высок, все разновидности оппозиции и противостояния властям ограничивается не слишком многочисленной кучкой «идейных борцов» или же тех, кто непосредственно столкнулся с чиновным беззаконием. Но, поскольку такое ядро существует (и с ним ничего поделать нельзя), то любое нарушение хрупкого «равновесия» между властью и населением неизбежно ведет к прогрессирующему росту недовольных.

И понятно, что при всех заклинаниях, что-де рост цен «не смертелен», что высокие нефтяные доходы и Стабилизационный фонд позволят его в любом случае снивелировать, власти – в каком бы порядке в ее составе ни стояли имена Путина и Медведева – необходимо что-то предпринимать. Причем срочно.

О том, что они предпринимают, мы и поговорим.

…

Все-таки «специалист подобен флюсу, полнота его одностороння» - эти слова Козьмы Пруткова прошли испытание веками, и будут справедливы, видимо, всегда. Раз в Российской Федерации провозгласили государственной религией монетаризм, то любые решения любых экономических проблем решаются и будут решаться исключительно монетаристскими методами. Услыхав об инфляции, руководители финансовой ветви власти (на самом деле четвертая власть – это финансовая, кто бы чего ни говорил) предприняли меры в точном соответствии с канонами и догмами монетаризма.

Заместитель председателя Центробанка Алексей Улюкаев среагировал на ситуацию, сообщив, что главный финансовый регулятор страны ставит своей целью удержать монетарную составляющую инфляции в размере 5 процентов годовых. Для чего сокращает рост денежного предложения с 33,7 процента в 2007 году до 23-25 процентов в 2008-м. То есть росту денежной массы ставится «заслон». Хорошо это? Само по себе – ни хорошо, ни плохо: дьявол, как говорили отцы-инквизиторы, всегда в деталях.

Неконтролируемый рост денежной массы на потребительском рынке – безусловно, плохо. И мы это хорошо видели в последние два года, когда курируемый нынешним президентом РФ Дмитрием Медведевым национальный проект «Доступное жилье» свелся к одномоментному и массированному вбросу на рынок жилой недвижимости (в первую очередь в форме ипотечного кредита, но не только) многих миллиардов рублей. В результате чего цены на жилье выросли в два и более раза, и оно стало еще менее доступным, чем было до того, как власти озаботились «квартирным вопросом». Но деньги нужны не только для покупки квартиры или бутылки водки с приличествующей случаю закусью. Промышленность, сельское хозяйство, да вообще вся так называемая «реальная экономика» - то есть та ее часть, в которой пашут землю, пекут хлеб, шьют трусы и делают автомобили – тоже не существует без денег. А вот в этой «сфере» с деньгами вот уже второе десятилетие полный провал.

Дело в том, что Центробанк давно и стабильно держит отечественные банки на «голодном пайке». Вынуждая их обращаться за пополнением ликвидности к зарубежным, в первую очередь западным банкам. Которые, во-первых, ориентированы на краткосрочное кредитование, неприемлемое для любой производственной сферы – ведь, если вам нужно построить завод, да хотя бы колбасный цех или маслобойку в деревне, вам нужен кредит не на полгода, не на год, а лет на пять, и под приемлемый процент. Если же западные банки соглашаются на долгосрочные кредиты, они «связывают» их условиями поставок товаров от своих собственных производителей. На Западе, понимаете ли, монетаристам давно указали их скромное место в уголочке, и поддержка отечественного товаропроизводителя, в том числе и за счет открытия для них зарубежных рынков, например, российского – это не пожарный «нацпроект», а стабильная, длительная, национальная политика, которую любое правительство успешно заставит поддерживать любые банки.

Сегодня на Западе – и в США, и, как следствие, в Европе – разворачивается свой кризис. На смягчение которого им нужны деньги. ТО есть сокращение денежного предложение со стороны Центробанка накладывается на аналогичное сокращение со стороны западных банков. И вековечная беда российской экономики – отчаянная нехватка финансов для реального сектора – в этой ситуации лишь усилится.

Между тем выясняется, что за «восьмилетку Путина», когда в страну наконец-то, после многих лет нищенства, хлынули потоком нефтедоллары, не было сделано ничего, чтобы как-то потратить их с толком. Видать, не зря говорят – что когда человеку, долго жившему в нищете, резко дать много денег, он с ума сойти может, начинает барина строить из себя, налево-направо золотыми швыряться. Очень похоже на Российскую Федерацию, которая «прощает» многомиллиардные долги таким совсем не бедным странам, как нефтеносная Ливия, и в то же время легко мирится даже со своими традиционными бедами, из которых ужасные дороги – вовсе не самое страшное. А ведь проблема «дураков» отнюдь не сводится к преобладанию таковых в кабинетах власти всех ветвей и уровней! Например, уже практически все отрасли реального сектора экономики кто больше, кто меньше начинают диким голосом вопить о «кадровом голоде». «О Рио-де-Жанейро, чего-там-только-нет» – вот и у нас уже нет ни каменщиков, ни плотников, ни кочегаров, ни монтажников-высотников, не говоря уж о токарях и пекарях, о доярках машинного доения и радиомонтажниках – система профобразования надежно и старательно разрушена, и специалистов этих профилей не заменят ни «менеджеры», пачками выпускаемые коммерциализированными псевдо-ВУЗами, ни «правоведы», которых снабжают дипломами бывшие ПТУ и техникумы, ставшие ныне «колледжами». Все меньше к нам едут и выручалочки-гастарбайтеры: в республиках бывшего СССР профобразование так же успешно угроблено, а в Китае своя жизнь, и свое бурное развитие, требующее квалифицированных специалистов для национальных потребностей.

Но специалисты-монетаристы, управляющие российской экономикой, как уже понятно, системно мыслить не способны – «полнота их подобна флюсу». Понимая экономику как финансовый поток, они выдвинули ряд серьезных изменений в систему налогообложения – которые, по оценке самых различных специалистов, грозят еще более ускорить развитие кризиса в реальном секторе экономики. Так, заявлено о предстоящем с будущего года снижении НДС – что, как очевидно, отвечает интересам только лишь крупных сырьевых экспортеров (это у них вечная разборка с МНС о возврате НДС – а мы знаем, что экспортеры, для кого эта мера предусмотрена, у нас на девять десятых – это нефтяники, газовики, алюминщики, целлюлозники, использующие почти исключительно мощности, построенные еще в СССР). Для предприятий, работающих на внутренний рынок, это «послабление» несущественно. А вот что для них существенно – это ЕСН (единый социальный налог), сдерживающий повышение заработной платы. Так вот, министр соцздрава Татьяна Глушкова предложила, для покрытия растущего дефицита Пенсионного фонда, повысить пороговые значения регрессивной шкалы ЕСН. Ударит это, естественно, в первую очередь по множеству небольших предприятий и по наемным работникам не-бюджетного сектора – о росте зарплат можно будет забыть, да и выдаваться она будет все больше «в конвертах».

Зато министр финансов Алексей Кудрин порадовал нефтяников тем, что с 2009 года совокупное снижение налога на добычу нефти составит около 3 миллиардов долларов, да еще миллиард – в виде освобождения от налога на прибыль при расхода этой прибыли на приобретение геологоразведочных лицензий. Это при том, что нефтяные цены зашкаливают далеко за сотню долларов, что дает рентабельность нефтедобычи едва не в тысячу процентов! Такой вот, понимаете ли, подарок на бедность… А ведь крупные нефте- и газодобытчики и без того у нас пребывают в совершенно тепличных с точки зрения налогообложения условиях. Так, Газпром (располагающий значительными нефтяными активами) в 2006 году заплатил в бюджет с барреля добытой нефти (и газа, в пересчете на нефтяной эквивалент) всего по 4 доллара. Но предложение о повышении со следующего года налоговой нагрузки на Газпром Минфином отклонено.

При этом «тепличные» Газпром и Роснефть, сосредоточившие в последние годы около половины всех нефтегазовых активов, в долгах как в шелках. К концу сентября только две эти компании были должны международным структурам 85 миллиардов долларов – около 20 процентов совокупного корпоративного долга РФ. Почти половина из них – краткосрочные займы, со сроком погашения менее одного года. При этом сумма долга к сумме годовой выручки у Газпрома составляет уже 70 процентов, у Роснефти – 106 процентов (к началу 2008 года). Это много выше мировой нормы (10-15 процентов для нефтяников), и, самое поганое, этот долг не подкреплен реальными активами. То есть отвечать по долгам придется государственному бюджету – если Кремль не пожелает (а он явно не пожелает) доводить до международного скандала с участием крупнейших российских госкорпораций. Эти долги мы смело можем считать государственным долгом – который, как Кремль радостно доложил «городу и миру», у нас якобы едва ли не полностью погашен за годы правления Путина. То нос застрял, то хвост увяз – а платить за побитую посуду все равно придется бюджету.

Куда девают свои сумасшедшие деньги крупнейшие госкорпорации – это отдельная тема. Как и явственно встающая во весь рост проблема уже явственно обозначившегося падения объемов добычи нефти и газа. Пока что скажем лишь, что и эти проблемы – они взаимоувязаны с проблемой недофинансирования реального сектора экономики. Важно подчеркнуть, что в «сырьевой бочке», которая многие годы казалась нам бездонной, уже показалось дно. А благоприятные 2000-е годы, когда стараниями президента США Буша нефтяные цены были «загнаны» под небеса, Российская Федерация не использовала для решения ни одной из своих проблем – и даже, как видим, от долгов избавиться не смогла, просто переоформила юридический адрес главного должника. Важно, что ситуация уже до неприличия стала походить на ситуацию 70-х годов, пресловутого «застоя», когда столь же щедрый поток нефтедолларов (обеспеченный, кстати, также усилиями США) пропал впустую, и последовавшее в 80-х падение нефтяных цен вызвало глубокий кризис, приведший к разрушению страны. Но тогда, в 80-е годы, у СССР была и мощная промышленность, и образование, и социальная система, и армия, и госбезопасность, и суды были много более привержены закону, чем сегодня.

И, главное, народ не безмолвствовал.

О сербах, славянофилах, кретинах и подонках

2008-03-23T05:40:55Z

http://ugryum.livejournal.com/38871.html

О его приходе говорили многие, говорили долго...

2008-03-03T14:15:00Z

И вот ОН пришел

Новость комментирует группа Буготак:

http://mp3.music.lib.ru/mp3/b/bugotak/bugotak-sewernyj_zwerx_pesec_bonus-2.mp3

...

Впрочем, об этом Учитель говорил уже давным-давно:

Выборы, выборы, президенты...

2008-03-03T13:36:33Z

С утра началось...

Ты голосовал? А ты? А почему?

Блин.. я уже тыщу раз повторял: я последовательный человек. Когда меня в 1991 году спросили, хочу ли я поста президента в РСФСР, я сказал - нет.

Зачем мне голосовать за того, чей пост я не признаю?

С тех пор не стало СССР. Не стало РСФСР. Сейчас для меня президент РФ - это президент иностранного государства, которое оккупирует мою страну.

Мы не голосуем за президента США. Президента Кореи. Президента Франции. МакКейн, Саркоши, Медведев - не все ли нам равно?

...

А кто-то ужасается фальсификациями! Вам-то что за беда? Вы, голосуя на избирательных участках, заявляете о своей поддержке оккупационной администрации. Голосуете за гауляйтера, иными словами. Вам большая разница, будут звать гауляйтера Дима, Гена, Вова? Или вы полагаете, что гауляйтер Миша или Гарик будут лучше?

Придя на избирательный участок, вы подержали СИСТЕМУ. Вы поддержали оккупационный регламент, именуемый по странному недоразумению "конституцией".

Ерунда все это - фальсификации. Да, шулер играет крапленой колодой. А для вас это открытие? Он ШУЛЕР, у него работа такая. А не садись играть с шулером.

...

Не тратьте время и силы. С этим унитазом уже ничего не сделаешь - тут всю систему менять надо...

Не могу не согласиться

2008-02-23T11:49:47Z

http://az-greshny.livejournal.com/51789.html

Актуально сегодня, как мне кажется...

2008-02-15T16:20:27Z

Поезд на Сур Харбан

http://polnolunie.baikal.ru/oleg/sur17.mp3

Самотопы

2008-02-15T12:32:39Z

Демонстрация морской немощи

В Атлантику и Средиземноморье вывели остатки советского ВМФ

2008-02-15 / Сергей Иванович Александров - офицер Вооруженных сил РФ.

http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-15/4_vmf.html?insidedoc

В последнее время прокремлевские СМИ много говорят о восстановлении былой мощи ВМФ России. Безусловно, недавний поход наших боевых кораблей в Атлантику и Средиземное море – дело важное и нужное, но очень хочется расставить все точки над «i» и отделить «потемкинские деревни» бравадных новостных выпусков от реального состояния военного флота РФ.

АМЕРИКАНЦЫ НАМ НЕ УКАЗ

Первое, что бросается в глаза более или менее знакомому с военно-морской тематикой человеку, – состав корабельной группировки, участвовавшей в походе. Начнем с тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов». Несмотря на то что он находится в строю уже более 15 лет, до сих пор его авиагруппа не укомплектована полностью самолетами и, что еще печальнее, опытными пилотами, способными взлетать и садиться на палубу «плавучего аэродрома». Причем все «кузнецовские» Су-27К (они же Су-33) были выпущены большей частью еще во времена Советского Союза, пока достраивался сам авианосец, и частично – при Ельцине. Уже к середине 1990-х годов возникла необходимость глубокой модернизации этих палубных истребителей с целью расширения их возможностей по ведению воздушного ракетного боя, а также поражения наземных и надводных целей управляемым ракетным оружием. Однако за все годы «восстановления былой мощи флота» денег (а скорее всего желания) на работы с 18 крылатыми машинами не нашлось.

Весьма затруднительно назвать иначе как убогим охранение единственного российского авианосца, состоящее всего из двух БПК. Американцы (у них, кстати, 11 многоцелевых авианосцев, 10 из которых атомные) в состав авианосной ударной группы включают, как правило, 1–2 крейсера и 3–4 эскадренных миноносца. Каждый из этих кораблей вооружен крылатыми ракетами «Томахок» (в том числе и для поражения крупных надводных кораблей противника) и оснащен мощной системой ПВО «Иджис», включающей современные РЛС, многоканальный ЗРК, систему управления и обмена информацией; а также 1–2 фрегата УРО. Корабли охранения обеспечивают защиту авианосца от атак крылатых ракет и подводных лодок противника, палубная авиация завоевывает господство в воздухе и наносит ракетно-бомбовые удары по неприятельским объектам (совместно с КРМБ «Томахок», размещенными на кораблях).

Но, очевидно, в данном случае наш нынешний «партнер», обладающий наибольшим опытом боевого применения авианосцев в мире, нам не указ. По крайней мере, в телевизионных репортажах о боевых кораблях Северного флота про тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», оснащенный мощнейшими на нашем ВМФ противокорабельным ракетным комплексом «Гранит», ЗРК «Форт» (морской модификацией знаменитого С-300), наиболее современными радиолокационными и гидроакустическими станциями и не нуждающийся в дозаправке топливом в море, давно не говорится ни слова. Равно как и о его «родном брате» – схожим крейсере «Адмирал Нахимов». А ведь именно они совместно с ТАВКР должны составлять ядро отечественных авианосных групп. Молчание СМИ в данном случае объясняется просто: эти корабли только числятся в боевом составе флота, но, несмотря на всю свою потенциальную мощь, таковой не обладают из-за отвратительного технического состояния, вызванного отсутствием необходимого столь сложным боевым единицам обслуживания.

Зато однажды много было рассказано об эскадренном миноносце «Адмирал Ушаков». В 1996 году он сопровождал «Кузнецова» в его первый средиземноморский поход (если не считать переход ТАВКР из Севастополя в Североморск). На этот раз эсминец не отправился с авианосцем, а остался охранять наши северные рубежи (видимо, из-за того, что боеспособных кораблей на Северном флоте больше нет). Но в этой истории интересно то, что 12 лет назад эсминец назывался... «Бесстрашный». И вдруг вполне традиционное для данного класса кораблей название было заменено на иное, присущее гораздо более крупным и мощным боевым единицам.

Вроде бы пустяк: подумаешь, нарушена какая-то традиция русского флота. Однако на самом деле это означало, что «старший брат» «Петра Великого» и «Адмирала Нахимова», головной в серии крейсеров проекта 1144 «Киров», позже переименованный в «Адмирала Ушакова», был выведен из состава ВМФ. То есть, судя по всему, пущен на металлолом прямо у стенки судоремонтного завода, к которой был пришвартован долгие годы.

А НАДО ЛИ СТРОИТЬ СУБМАРИНЫ?

Не менее интересна ситуация и с единственным боевым кораблем Черноморского флота, присоединившимся к североморской эскадре. Именно – единственным. Потому что других боеспособных единиц океанской зоны в ЧФ нет. Еще в 1990-е годы из его состава был выведен БПК «Азов». БПК «Керчь» хотя и прошел ремонт, но в открытое море выйти может с трудом. Его брат «Очаков» – в вечном ремонте.

«Керчь», как и оставшиеся на ЧФ три сторожевых корабля, оснащена устаревшим зенитным и противолодочным вооружением. Возможности этого БПК по борьбе с надводными и береговыми целями весьма условны. Помимо перечисленных, в составе Черноморского флота имеется одна дизель-электрическая подводная лодка, несколько десантных, малых ракетных и малых противолодочных кораблей, а также тральщиков и судов обеспечения. В принципе схожая картина и на остальных флотах. На фоне этой «непобедимой армады» не вполне понятно заявление бывшего главкома ВМФ Масорина о том, что находящийся в украинском Николаеве и достроенный на 95% ракетный крейсер «Адмирал Лобов» нашему флоту не нужен. Между тем объявленный устаревшим корабль является однотипным с сегодняшним флагманом Черноморского флота гвардейским КР «Москва». Ведь «Лобов» также оснащен противокорабельным ракетным комплексом «Вулкан» и многоканальным ЗРК «Форт» и способен уничтожить любого надводного противника до авианосца включительно. Но в силу того, что «устаревший» крейсер строился на несколько лет позже «Славы» (первоначальное имя «Москва»), он оснащен более современной РЛС и элементарно является более «молодым» («Слава» вступила в строй в 1983 году).

Зато в очередной раз «чудо-кораблем» был назван корвет «Стерегущий». Правда, непонятно, каким образом корабль ближней морской зоны был упомянут в одном из телерепортажей в контексте океанских походов. Но это детали. Как, впрочем, и то, что класс «корвет» отсутствует в отечественном ВМФ, а корабль, объединяющий в себе возможности малого РК и малого ПК, вдруг оказался приравненным к сторожевому кораблю, т.е. на класс выше. Более всего умиляют рассказы о его боевой мощи, особенно в области ПВО: вполне скромный набор средств самообороны, являющийся достаточным только для столь малого водоизмещения, неожиданно представляется чуть ли не средством завоевания господства в воздухе на всем ТВД.

Короче говоря, «восстанавливать былую мощь русского флота» невозможно из-за отсутствия последнего: из двух тяжелых авианесущих крейсеров проектов 11434 и 11435 в строю остался один, из четырех тяжелых атомных ракетных крейсеров проекта 1144 в строю остались два (и те весьма условно), из трех ракетных крейсеров проекта 1164 – три, из 13 больших противолодочных кораблей проектов 1155 и 11551 – около половины, из 17 эскадренных миноносцев проекта 956 – четверть, из трех универсальных десантных кораблей проекта 1174 – «условно» два. При этом следует заметить, что все эти силы не сосредоточены где-то в одной базе, а разбросаны по четырем флотам, оперативная связь между которыми в большинстве случаев невозможна.

Фактически на сегодняшний день отечественный ВМФ вместо вида Вооруженных сил представляет собой разрозненное скопление отдельных выживших в лихие годы «реформ» боевых кораблей и нескольких самолетов, разделенных тысячекилометровыми российскими расстояниями.

Конечно, бороться надо за каждый оставшийся в строю корабль, использовать любую возможность для подготовки кадров флота. Но надо ли строить серию новых атомных подводных лодок под еще не прошедшую испытания баллистическую ракету, имея при этом уже несколько дивизий субмарин, оснащенных серийно выпускаемыми ракетами, и уже почти не располагая надводными кораблями, способными обеспечить развертывание подводных атомоходов?

Российская армия умирает

2008-02-15T12:25:02Z

...Собственно, это и без того известно давно всем, кто имеет понимание о реальности.

Просто - лишнее подтверждение независимого источника.

...

На повестке дня - создание новой армии

Цифры показывают, что нынешние Вооруженные силы "медленно умирают"

http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-08/1_army.html

...

С Новым годом!

2008-02-07T15:13:21Z

Шэнэ жэлээр, хундэтэ нухууд!

Всех граждан и друзей Сибири - с Новым годом!

Пусть у вас сбудется все, что желается.

Или вот так:

2008-02-01T17:02:29Z

Тот же автор:

Для Штепы и крокодилистов -:))

2008-02-01T17:00:42Z

Художник Николай Бессонов:

Американские медики об американской медицине

2008-01-28T13:45:47Z

http://bacillonositel.livejournal.com/57493.html

Мой друг Игорь Подшивалов, вечная ему память

2008-01-25T16:04:14Z

http://irkutsk-zabvo.livejournal.com/129013.html?mode=reply&style=mine

Сибирская литература

2008-01-21T14:28:09Z

Роман Виктора Колупаева «Сократ Сибирских Афин»

В небольшом Томском издательстве, не имеющем выхода на книготорговые гиганты, маленьким тиражом (500 экземпляров) вышел последний, многие годы вынашиваемый замечательным фантастом Виктором Колупаевым, роман «Сократ Сибирских Афин». Это качественно изданный толстенный том в 600 страниц. Сам эту книгу я пока не читал, так как обладателем ее стал только сегодня. Но, думаю, это хорошо.
Вдова писателя Валентина Александровна и дочь Ольга Викторовна хотели бы, чтобы эта изначально раритетная книга попала «в хорошие руки» и готовы выслать ее наложенным платежом по отпускно цене издательства (200 рублей). С этой просьбой можно обратиться к Ольге Колупаевой по майлу olviko2003@mail.ru.
Просьба к френдам: продублируйте, пожалуйста, это сообщение у себя: надо помочь в хорошем деле.

http://burkin.livejournal.com/53550.html

http://urus-hay.livejournal.com/

kuula @ 2008-01-14T15:55:00

2008-01-14T08:14:13Z

В развитие моего предыдущего материала по экономической ситуации.

Никита Кричевский рассматривает ситуацию несколько с иной стороны. Но восторга не испытывает и он...

...

Экономический комментарий к докладу Эндрю Качинса «Альтернативные сценарии развития России к 2017 году»

2008-01-11 Никита Кричевский, д.э.н., профессор

http://www.apn.ru/publications/article18872.htm

...

С момента создания газовой промышленности, добыча газа была сконцентрирована на шести западносибирских месторождениях, в основном, в Ямало-ненецком автономном округе (90% добычи). Постепенное падение добычи в сочетании с ростом экспорта природного газа, создало ситуацию дефицита газа в России, пока еще решаемую за счет поставок из Туркмении. Готовьтесь: к 2010 г. дефицит газа для внутреннего потребления и выполнения всех международных обязательств составит, по разным оценкам, от 4 от 30% всей добычи.

В нефтяной отрасли, несмотря на текущие успехи, нефть на 80% добывается на небольших труднодоступных месторождениях, и более половины запасов относятся к капиталоемким. После получения от 30 до 40% нефтяных запасов они бросаются. Четверть скважин уже практически вычеркнуто. Респектабельные нефтяные гиганты эксплуатируют высокорентабельные скважины, способные принести быструю прибыль, и вовсе не заботятся о будущем российской нефтяной отрасли.

Износ оборудования — еще один бич нефтегазовой отрасли. Постоянные прорывы происходят по трем основным причинам: износ «трубы» в среднем достигает 55%, 70% магистральных трубопроводов работают более 20 лет, кроме того, в «трубы» осуществляются постоянные врезы. Специальные подразделения ежегодно ремонтируют 1,4 тысяч километров магистральных нефтепроводов, но это всего 2,9% общей протяженности. Так что нефтегазовое богатство страны — блеф, о чем вы также наверняка осведомлены.

...

По данным Генпрокуратуры объем коррупционных отношений в России составляет $243 млрд. в год, практически второй федеральный бюджет страны. По данным общественной организации малых и средних предприятий «ОПОРА РОССИИ» объем коррупционных поборов только по малым предприятиям достигает 10% от их оборота, а это $39,3 млрд. в год. Наконец, суммарный объем теневой экономики в России составляет 49%, а треть российских зарплат выплачивается нелегально.

...

Можно много говорить о том, что ваш доклад соткан по чьему-то заказу, в чьих-то интересах, находящихся явно вдали от Вашингтона. Можно констатировать, что американские экономисты так и не научились разбираться в российской экономике. Можно разглагольствовать о том, что доклад не в последнюю очередь адресован потенциальным инвесторам. Но я закончу фразой из записки к докладу А. Ослунда, естественно не вошедшей в основной доклад:

«Россия превратилась в уродливое «нефтяное государство», и политические риски этого выше, чем кажутся. Невозможно предсказать, какая политическая система установится в России через год. Агрессивная ре-национализация ухудшает и управление корпорациями, и их экономическую эффективность. Напряжение между произвольно централизуемой политикой и рыночной экономикой, основанной на частном предпринимательстве, не снижается. Рано или поздно что-то рухнет».

Инфляция на марше

2008-01-09T07:32:49Z

ЦБ: денежная масса России возросла на 33%

http://www.gazeta.ru/news/business/2008/01/08/n_1160024.shtml

Денежная масса в России, рассчитанная по методологии денежного обзора, с учетом депозитов в иностранной валюте, за январь-ноябрь 2007 года возросла на 33,1% - с 10 трлн 146 млрд 732,1 млн руб. на 1 января до 13 трлн 500 млрд 644 млн руб. на 1 декабря. Об этом говорится в сообщении ЦБ.
В том числе сумма наличных денег за январь-ноябрь увеличилась на 21,1% - с 2 трлн 785 млрд 174,3 млн руб. до 3 трлн 373 млрд 388 млн руб.